
Webサイト制作やHP制作の費用は、数万円から数百万円まで幅があり、どこにどの程度お金をかけるべきか判断しづらいものです。本記事では、目的別・規模別の相場から、依頼先ごとの特徴、見積もりの内訳、運用コスト、費用を抑えつつ成果を出す考え方までを整理し、担当者が「損をしない判断」を行うための実務的な視点を解説します。
目次
Webサイト制作費用の全体像と相場感をつかむ

Webサイト制作の費用は「いくらかかるか」だけでなく、「何に対してお金を払うのか」を理解すると判断しやすくなります。おおまかに言うと、制作費用は“初期費用(作る費用)”と“運用費用(育てる費用)”の2つに分かれ、さらに目的・規模・依頼先によって大きく変動します。
一般的な企業サイトの場合、
- 自作・ノーコードツール活用:初期0〜20万円+月額数千円〜
- フリーランスに依頼:初期20〜80万円前後+保守費用があれば月数千〜数万円
- 制作会社に依頼:初期80〜300万円以上+月額1〜10万円前後
がひとつの目安になります(ページ数や機能により上下します)。
また、公開後もサーバー・ドメイン費用、更新作業、SEOや広告などの集客コストが発生するため、「初期費用+年間の運用費」をトータルで見積もることが重要です。
次のセクションでは、目的やサイト規模ごとに、どのように費用が変わるのかを整理します。
目的別・規模別に変わる制作費用の考え方
Webサイト制作費用は「ページ数」や「デザインの雰囲気」だけで決まるわけではありません。最も大きく影響するのは、サイトの目的と規模(どこまでやるか)です。
例えば、会社案内が中心の名刺代わりサイトと、問い合わせ獲得を主目的とした集客サイトでは、必要となる企画・導線設計・コンテンツ量が異なるため、同じ10ページ構成でも費用には大きな差が出ます。また、トップページ+下層5ページの小規模構成と、サービス別・採用・ブログまで備えた30ページ超の中規模構成では、工数も必要機能も変わるため、相場感もまったく違ってきます。
費用感をつかむうえでは、まず「目的(例:問い合わせ増・採用強化・EC売上アップなど)」と「規模(小規模で始めるのか、中長期で育てる前提なのか)」を整理し、どのレベルまで求めるのかを社内で合わせておくことが重要です。この整理ができているほど、制作会社からの見積もりも比較しやすくなります。
まず押さえたいWebサイト制作費用のざっくり相場
Webサイト制作の費用は、目的や規模によって大きく変動しますが、初期費用の大まかなレンジを把握しておくと、見積もりの妥当性を判断しやすくなります。ここでは、一般的な中小企業が「制作会社」や「フリーランス」に依頼する場合のざっくり相場を示します。
| 想定パターン | 目安費用(税込) | ページ数・イメージ |
|---|---|---|
| 名刺代わりの超小規模サイト | 10万〜30万円前後 | 1〜5ページ程度。テンプレート中心で機能も最小限 |
| 会社案内+問い合わせ獲得の小規模サイト | 30万〜80万円前後 | 5〜10ページ程度。お問い合わせフォーム・簡易CMSなど |
| 集客を意識した中規模コーポレートサイト | 80万〜200万円前後 | 10〜30ページ程度。SEO設計、ブログ機能、採用ページなど |
| 本格的な集客・ブランディングサイト | 200万〜500万円前後 | 30ページ以上。コンテンツ設計やマーケ支援込み |
| 単体LP(広告用ランディングページ) | 20万〜80万円前後 | 1ページ完結。広告運用を前提とした構成が多い |
| 小〜中規模のECサイト | 50万〜300万円前後+月額費用 | カート機能付き。商品点数やカスタマイズ量で大きく変動 |
多くの中小企業の新規制作・リニューアルは「30万〜200万円」のレンジに収まるケースが中心です。このあと紹介する早見表では、目的別・規模別・依頼先別にもう少し細かく整理していきます。
【早見表】Webサイト・HP制作費用の相場一覧

まず全体像をつかみやすいように、代表的なケースの「初期費用+月額費用」の目安を一覧にまとめます。実際の見積もりは要件で大きく変動しますが、ここから大きく外れる場合は理由を必ず確認することが重要です。
| パターン | 規模・目的のイメージ | 依頼先の例 | 初期費用の目安(税込) | 月額費用の目安(税込) |
|---|---|---|---|---|
| A | 名刺代わりの小規模サイト(5ページ前後) | 自作/フリーランス | 0〜30万円 | 0.1〜1万円 |
| B | 中小企業のコーポレートサイト(10〜20ページ) | フリーランス/小規模制作会社 | 30〜150万円 | 0.3〜3万円 |
| C | 集客重視のサービスサイト・LP | 小〜中規模制作会社 | 40〜200万円 | 0.5〜5万円 |
| D | ECサイト(ネットショップ) | ASP/制作会社 | 50〜300万円 | 0.5〜10万円+決済手数料 |
| E | 採用サイト・オウンドメディア | 中規模制作会社/CMSベンダー | 80〜400万円 | 1〜20万円 |
| F | 大規模コーポレート・多機能サイト(30ページ〜) | 中〜大規模制作会社 | 200〜800万円以上 | 3〜30万円 |
目安として、小規模ビジネスの一般的なレンジは「初期費用50〜150万円+月額1〜3万円前後」が多く、中堅企業以上や本格的な集客サイトになると「初期費用200万円以上+月額5万円〜」を見込むケースが増えます。
目的別(会社案内・集客・採用・ECなど)の費用目安
| 目的 | 代表的なサイト例 | 制作費用の目安(初期) | 想定ページ数の目安 | 特徴・考え方のポイント |
|---|---|---|---|---|
| 会社案内(ブランド訴求) | コーポレートサイト、店舗紹介サイトなど | 約30万~150万円前後 | 5~20ページ | 会社情報やサービス紹介が中心。集客よりも「安心感・信頼感」が目的の場合は、デザインと情報整理を重視します。 |
| 集客・問い合わせ獲得 | サービスサイト、資料請求サイトなど | 約50万~300万円前後 | 10~40ページ | SEO設計や導線設計が必須で、ページ単価は高くなりがちです。広告連携やLP追加も想定しておくと費用が上がります。 |
| 採用・リクルート | 採用サイト、募集要項サイトなど | 約40万~200万円前後 | 5~30ページ | 企業の魅力訴求やインタビュー記事、求人管理機能など、コンテンツ制作コストが増えやすい目的です。 |
| EC・ネットショップ | オリジナルEC、予約販売サイトなど | 約80万~500万円以上が目安 | 10~50ページ以上 | 商品登録、決済・在庫管理システムが必要になり、システム開発費用が大きな割合を占めます。ASPカート利用かフルスクラッチかで大きく変動します。 |
| オウンドメディア・ブログ | コラムサイト、ニュースサイトなど | 約50万~300万円前後 | 10ページ+記事投稿機能 | 初期構築のほかに、継続的な記事制作・運用費用を前提に考える必要があります。CMS設計と運用体制が重要です。 |
| LP(単体のキャンペーン) | 広告用ランディングページ | 約20万~100万円前後 | 1ページ | クリエイティブとコピーライティング、ABテスト前提の設計により、1ページでも高単価になりやすい目的です。 |
目的ごとの費用はあくまで「目安」であり、どの程度まで成果を求めるか(KPI)や、写真・原稿を自社で用意するかどうかで大きく変動します。検討段階では、まず自社の主目的(会社案内/集客/採用/ECのどれを優先するか)を1つに絞り、その目的に合わせて必要な機能・ページ数を整理すると、見積もりのブレを抑えやすくなります。
サイト規模別(小規模・中規模・大規模)の費用目安
| サイト規模 | 目安ページ数 | 制作費用の目安(デザイン・実装まで) | 想定される構成例 |
|---|---|---|---|
| 小規模サイト | 〜10ページ程度 | 約30万〜80万円 | トップ/会社概要/サービス紹介1〜3ページ/問い合わせフォーム など |
| 中規模サイト | 10〜30ページ前後 | 約80万〜200万円 | 上記に加え、事例・ブログ・採用情報・FAQ など複数カテゴリを持つ構成 |
| 大規模サイト | 30ページ以上〜 | 約200万円〜数百万円 | 多事業・多拠点・多言語、検索機能や会員機能を備えたポータル・メディア型サイト |
ポイントは、「ページ数」だけでなく「機能」と「更新体制」で規模が決まるという点です。
同じ20ページ規模でも、問い合わせフォームだけのシンプル構成と、検索機能・会員制・複数言語対応を備えた構成では、必要な工数も費用も大きく変わります。自社サイトのおおよそのページ数を洗い出しつつ、ニュース更新・ブログ・事例追加など、今後運用で増えていくページも含めて規模を見積もると、見積もり比較が行いやすくなります。
依頼先別(自作・フリーランス・制作会社)の費用目安
依頼先によって、同じボリューム・同じ目的のWebサイトでも費用は大きく変わります。ここでは、代表的な3パターンの費用目安と、検討時のポイントを整理します。
| 依頼先 | 初期費用の目安* | 特徴の概要 |
|---|---|---|
| 自作(ノーコード等) | 0〜10万円程度(ツール利用料・テンプレのみ) | 金額は安いが、工数負担と品質のばらつきが大きい |
| フリーランス | 20〜100万円程度(10〜20ページの小中規模サイト) | 価格を抑えつつプロに依頼できる |
| 制作会社 | 50〜300万円以上(コーポレート・集客サイト想定) | 体制が整っており、戦略〜運用まで任せやすい |
※上記はコーポレートサイト(10〜20ページ前後)を想定した一般的なレンジです。ECサイトや大規模サイトはこの限りではありません。
依頼先を選ぶ際は、「制作予算」だけでなく「社内でどこまで対応できるか」「どの程度の成果を求めるか」をセットで考えることが重要です。 自作で初期費用を抑えても、担当者の工数や機会損失が増えれば、トータルコストは高くなる場合があります。反対に、制作会社にある程度投資することで、短期間で集客や問い合わせ増加につながるケースもあります。
次のセクション以降で、各依頼先の詳細な相場感やメリット・デメリットをより具体的に解説します。
制作費用を左右する4つの要素

Webサイト制作の費用は、「ページ数」や「デザインの好み」だけでは決まりません。大きく分けて4つの要素が費用に直結します。
-
Webサイトの目的とKPI
会社案内なのか、問い合わせ獲得なのか、採用強化なのかで、必要なページ構成・導線設計・計測環境が変わります。成果をどこまで求めるか(KPIの水準)によっても、企画や検証の工数が増減します。 -
ページ数と必要な機能
ページ数が増えれば、その分デザイン・コーディング・原稿作成の工数が増えます。問い合わせフォーム、資料請求、会員制、検索機能、CMSなど、機能追加のたびに開発コストが上乗せされます。 -
サイトの種類
コーポレートサイト、LP、ECサイト、採用サイト、オウンドメディアなど、目的ごとの「型」によって必要な要素が異なります。たとえばECサイトは決済・在庫管理など、LPは広告との連動やABテストなど、特有のコストが発生します。 -
依頼先のタイプと制作体制
自作、フリーランス、小規模制作会社、大手制作会社、広告代理店など、誰に頼むかで単価と対応範囲が大きく変わります。ディレクターやマーケターが入るかどうかも、費用と成果に直結します。
この4つの視点を整理しておくと、見積もりの妥当性を判断しやすくなり、不要な仕様に予算を割いてしまうリスクも減らせます。
要素1:Webサイトの目的とKPI設定
Webサイト制作費用は、目的とKPI(成果指標)をどれだけ具体的に定められるかで大きく変わります。「何のためのサイトか」「成功をどう測るか」が曖昧な状態で見積もりを取ると、不要な機能追加や作り直しが発生し、コスト増につながります。
代表的な目的と、それに紐づくKPIの例は以下の通りです。
| 目的 | 主なKPI例 | 費用への影響の傾向 |
|---|---|---|
| 会社案内・信頼性向上 | 問い合わせ件数、名刺代わりとしての閲覧数、採用応募数 | デザイン品質とコンテンツ量が重要。中~中高価格帯になりやすい |
| 集客・売上アップ(リード獲得) | セッション数、CV数、CVR、資料請求・問合せ件数 | SEO設計・LP・計測環境構築が必要で、費用は高くなりがち |
| 採用強化 | エントリー数、求人ページの閲覧数、説明会予約件数 | 取材・撮影・ストーリー設計の工数が増え、中価格以上が多い |
| EC・オンライン販売 | 売上高、購入件数、購入単価、リピート率 | 決済・在庫・会員機能が必要で、構築費用は高め |
目的とKPIが決まれば、「最低限必要なページ数・機能」や「どこに優先的に予算を配分すべきか」が明確になります。例えば、認知よりも問い合わせ数を重視する場合は、トップページの装飾よりも問い合わせ導線やフォーム最適化、計測環境の整備に投資した方が費用対効果は高くなります。
要素2:ページ数と必要機能(フォーム・CMS・会員制など)
Webサイト制作費用は、ページ数と必要な機能が増えるほど比例して高くなる構造になっています。見積もりを比較する際は、まず「何ページ必要か」「どの機能が必須か」を整理することが重要です。
代表的な要素ごとのイメージは次の通りです。
| 要素 | 費用への影響イメージ |
|---|---|
| ページ数(5→20ページなど) | デザイン・コーディングがページ数分増加 |
| お問い合わせフォーム | フォーム1つあたり数万円前後が一般的 |
| CMS(WordPress等)導入 | 初期構築費+テーマ・プラグイン設定費 |
| 更新しやすい管理画面の設計 | 企画・設計・実装で追加工数 |
| 会員制機能・マイページ | 権限管理やデータ連携が必要で高額になりやすい |
| EC機能(カート・決済) | 決済連携・在庫管理などで中〜大きな追加費用 |
ポイントは、「今すぐ必要な機能」と「将来的にあった方がよい機能」を分けることです。初期段階ではページ数と機能を絞り込み、運用の中で本当に必要になった機能だけを追加していくと、ムダな開発コストを抑えやすくなります。
要素3:サイトの種類(コーポレート・LP・EC・採用サイト等)
サイトの種類によって「何にお金をかけるか」が変わる
同じページ数でも、サイトの種類(役割)によって必要な工程や専門性が大きく変わり、結果として費用構造も変わります。主な種類ごとの特徴は次の通りです。
| 種類 | 主な目的 | 費用がかかりやすいポイント | 備考 |
|---|---|---|---|
| コーポレートサイト | 会社案内・信頼獲得・問い合わせ | 情報設計、企業イメージに沿ったデザイン、実績・事例コンテンツ | 集客目的が強い場合はSEO設計も重要 |
| LP(ランディングページ) | キャンペーン・単発サービスの申込獲得 | セールスライティング、構成、ABテスト前提の設計 | 1ページでも高単価になりやすい |
| ECサイト | 商品販売・決済 | カート・決済機能、商品登録機能、在庫連携、セキュリティ | ShopifyなどのASPを使うかどうかで費用構造が変化 |
| 採用サイト | 応募獲得・企業理解促進 | 取材・インタビュー、写真・動画撮影、応募フォーム | 採用管理ツールとの連携が必要な場合も多い |
| オウンドメディア | 問い合わせ・リード獲得 | 記事投稿CMS、カテゴリ設計、コンテンツ戦略 | 継続的な記事制作費用が前提となるケースが多い |
同じ「Webサイト制作費用」でも、コーポレートサイトに投じるべきか、LPやECに投じるべきかによって、適切な予算配分は変わります。 まずは自社にとってどの種類のサイトが最も成果に直結するかを整理した上で、費用比較を行うことが重要です。
要素4:依頼先のタイプと制作体制
Webサイト制作費用を検討する際は、どのような「依頼先タイプ」と「制作体制」を選ぶかで、金額だけでなく成果や進行スピードも大きく変わります。個人フリーランス、少人数の制作会社、中〜大規模の制作会社、広告代理店・CMSベンダー、自社内製(自社担当+外部パートナー)といった選択肢には、それぞれ得意・不得意があります。
制作体制の観点では、ディレクター・デザイナー・エンジニア・ライター・マーケターなどを一人で兼任するのか、専門職で分担するのかが重要です。少人数体制は初期費用を抑えやすい一方で、戦略設計やマーケティング視点が手薄になりやすく、担当者依存のリスクもあります。分業体制の制作会社は費用は上がりますが、要件整理〜設計〜制作〜公開後の運用までを一貫して任せやすく、中長期の改善にもつながりやすい体制といえます。
費用の比較だけでなく、「誰がどこまでを担当し、どの範囲を自社で担うか」を整理したうえで依頼先タイプを選ぶことが、Webサイト制作・リニューアルを成功させる前提条件になります。
依頼先別のWebサイト制作費用と向き不向き

Webサイト制作は、「どの依頼先を選ぶか」で費用も成果も大きく変わります。 自作・フリーランス・制作会社・広告代理店・CMSベンダーには、それぞれ得意・不得意があります。
まず押さえたいのは、
- 自作:初期費用を抑えられる一方で、工数と学習コストが大きい
- フリーランス:中小規模のサイトでコストを抑えつつ柔軟に対応しやすい
- Web制作会社:企画~運用まで一括で任せやすく、中~大規模案件に向く
- 広告代理店・CMSベンダー:集客や運用サポートを含めた「仕組み導入」に強い
という大きな違いです。
予算だけで選ぶと、「安く作れたが成果が出ない」「制作途中でコミュニケーションが破綻する」といった失敗につながります。自社の目的・体制・担当者のスキルレベルを踏まえて、どのタイプが最も相性が良いかを判断することが重要です。
次のセクションから、各依頼先タイプ別に費用相場・メリット・注意点を詳しく整理していきます。
自社で作成する場合(Wix・WordPress・ノーコード等)
自社でWebサイトを作成する方法としては、WixやSTUDIOなどのクラウド型サービス、WordPressなどのCMS、BubbleやWebflowといったノーコードツールがあります。最大の特徴は「初期費用を抑えつつ、自社のペースで改善できる自由度が高いこと」です。
一方で、まったくの初心者が短期間で「集客できるWebサイト」を作ることは簡単ではありません。デザインやUIだけでなく、SEO設計、セキュリティ、フォームの設定、計測ツールの導入など、多くの要素を自社で判断・対応する必要があります。運用担当者のリテラシーや、学習・保守に割ける時間がない場合、見た目だけ整った「あるだけサイト」になりやすい点には注意が必要です。
そのため、自作は「小規模スタートで検証したい」「スピード重視でまず形にしたい」といったケースでは有効ですが、中長期での集客やブランド構築が重要な場合は、部分的に専門家のサポートを受ける前提で検討すると費用対効果を高めやすくなります。
自作の費用目安と発生しやすい隠れコスト
自作の場合の初期費用は、ノーコードツール(Wix、ペライチ等)であれば「月額1,000〜3,000円+独自ドメイン年1,000〜3,000円」程度で開始できます。WordPressを自前サーバーで運用する場合は、サーバー代が「月額1,000〜3,000円」、有料テーマを利用する場合は「1〜2万円前後(買い切り)」が目安です。
一方で、自作は金額として見えにくい「隠れコスト」が大きくなりがちです。よく発生するのは次のような項目です。
- 学習コスト:HTML/CSS、WordPress、SEOなどを独学する時間(担当者の人件費)
- 作業コスト:デザイン調整や不具合対応にかかる時間
- トラブル対応費:サイト表示崩れやウイルス感染などが起きた際の、外部エンジニアへのスポット依頼費用
- 機会損失:構築や調整に時間を取られることで、本来行うべきマーケティングや営業が後回しになるリスク
特に、「無料で作れたが、集客や問い合わせがほとんど発生しない」状態になると、見かけ上の制作費は安くても、成果ベースでは高くつくケースが多くなります。 自作を検討する際は、表に見えるツール費用だけでなく、担当者の工数や社内リソースも合わせて試算することが重要です。
自作が向いているケース・向かないケース
自作が向いているかどうかを判断する際は、「コスト」だけでなく、社内リソースとサイトの役割を基準に検討することが重要です。
自作が向いているケース
- 1人~数名規模の事業や副業など、予算を数万円以内に抑えたい
- 名刺代わりのサイトや、簡単なサービス紹介ページがあれば当面は十分
- 社内にデザイン・ライティング・ITリテラシーの高い担当者がいる
- 公開スピードを優先し、完璧なクオリティよりも試行錯誤を重視したい
- テンプレートデザインで一定の妥協ができる
自作が向かないケース
- Webサイトが新規リード獲得・採用・オンライン販売など、事業の主要な収益源になる予定
- 社内にWeb担当者がいない、もしくは他業務で手一杯で継続的な運用時間が確保できない
- 競合他社と比べて見劣りしないブランディングやデザインが求められる
- 問い合わせフォーム以外にも、会員機能・決済・予約・多言語対応など高度な機能が必要
- セキュリティ・個人情報保護・法令対応の不備によるリスクを避けたい
目安として、売上や採用へのインパクトが大きいサイトほど、自作より外注を優先する方が安全と考えると判断しやすくなります。
フリーランスに依頼する場合の相場と特徴
フリーランスにWebサイト制作を依頼する場合の費用は、小規模サイトで20万〜60万円前後、中規模サイトで50万〜120万円前後が一つの目安になります。ページ数やデザインのこだわり、WordPress構築や問い合わせフォームなどの機能有無によって大きく変動します。
特徴としては、
- 制作会社より単価を抑えやすく、融通が利きやすい
- デザインからコーディングまで一人で対応するケースが多く、担当者が固定される安心感がある
- 一方で、スケジュールが本人の稼働状況に強く依存し、繁忙期は着手が遅れやすい
- 体制が1人のため、大規模案件や短納期案件、継続的な運用サポートは対応が難しいことが多い
中小企業のコーポレートサイトや小〜中規模のサービスサイトなど、要件がある程度整理されており、担当者が制作進行を支えられる体制であれば、コストパフォーマンスの高い選択肢になりやすいといえます。
フリーランスの費用相場とメリット・デメリット
フリーランスの費用相場
フリーランスにWebサイト制作を依頼する場合、相場はおおよそ次のようになります。
| 規模・内容 | 費用目安(税込) |
|---|---|
| LP(1ページ) | 8万~30万円程度 |
| 小規模サイト(5~10ページ) | 20万~80万円程度 |
| 中規模サイト(10~30ページ) | 50万~150万円程度 |
同じページ数でも、デザインの作り込みや原稿作成の有無、WordPressなどCMS構築の有無で金額は大きく変動します。 料金表がないフリーランスも多いため、必ず「想定ページ数・必要機能・原稿や写真の担当範囲」を伝えたうえで見積もりを依頼することが重要です。
フリーランスに依頼するメリット
フリーランスに発注する主なメリットは次のとおりです。
- 制作会社よりも費用を抑えやすい:同じ品質でも、会社の管理コストがない分、価格が下がることがあります。
- 柔軟な対応が期待できる:小回りが利きやすく、仕様変更や相談に柔軟に応じるクリエイターも多く存在します。
- 得意分野に特化した人材を選べる:デザイン特化、WordPress特化、BtoBサイト特化など、ニーズに合う専門家を選定できます。
「ある程度コストを抑えつつ、担当者と直接やり取りしながら進めたい」ケースには適した選択肢になります。
フリーランスに依頼するデメリット
一方で、フリーランスには次のようなリスクも存在します。
- 品質のばらつきが大きい:実績やスキルセットの差が大きく、依頼前の見極めが不可欠です。
- 人手が1人に依存する:体調不良や多忙などにより、納期遅延や急な連絡不通が起こる可能性があります。
- 戦略・マーケティング面が弱い場合がある:デザインやコーディングは強くても、SEOやCV設計まで一気通貫で担える人材は限定されます。
そのため、集客や採用など、事業インパクトの大きいWebサイトでは「戦略設計を別途プロに依頼する」「複数名体制のフリーランスチームに頼む」などの補完策も検討すると安心です。
コミュニケーションと品質管理で注意すべき点
フリーランスに依頼する場合、コミュニケーションの質と頻度が、そのまま品質に直結します。要件の伝え方と確認のプロセスをあらかじめ整理しておくことが重要です。
まず、口頭だけではなく、目的・ターゲット・必須機能・ページ構成・予算感などを簡易な仕様書や共有ドキュメントにまとめ、認識合わせを行います。打ち合わせごとに議事録を残し、「誰が・いつまでに・何をするか」を明文化すると、抜け漏れやトラブルを防ぎやすくなります。
品質管理では、完成一歩手前でまとめて確認するのではなく、ワイヤーフレーム → デザイン案 → テスト環境での動作確認、と段階ごとにレビューのチェックポイントを設定することが有効です。レビューの観点としては、「デザインの一貫性」「スマホ表示」「フォーム動作」「表示速度」「セキュリティ(問い合わせフォームのSSLなど)」を最低限チェック項目に含めると安心です。
万一、フリーランス本人が病気や多忙で動けなくなるリスクもあるため、納期・修正回数・中断時の対応を契約書や発注書に明記しておくと、トラブル時にも対応しやすくなります。
Web制作会社に依頼する場合の相場と特徴
Web制作会社へ依頼する場合の費用相場は、小規模サイトで50〜150万円前後、中規模サイトで150〜400万円前後、大規模サイトでは400万円以上になるケースが多いです。フリーランスより高めですが、複数人の専門チームで対応するため、戦略設計からデザイン、開発、SEO、運用まで一貫した体制を取りやすくなります。
制作会社の大きな特徴は、「再現性のある品質」と「継続的なサポート」を提供しやすい点です。過去の事例やナレッジに基づいて要件を整理し、プロジェクト管理ツールやレビュー体制を用いて進行管理するため、納期や品質のブレが相対的に少なくなります。一方で、社内稟議や工程が多く、スピード感ではフリーランスより遅く感じるケースや、仕様変更に伴う追加費用が発生しやすい点には注意が必要です。
「成果を意識したコーポレートサイトや集客サイトを中長期的に育てたい場合」や、「社内にWeb専任者が少なく手厚い支援が欲しい場合」には、制作会社への依頼がもっとも適した選択肢となります。続く項目で、具体的な費用相場やメリット・デメリットをより詳しく解説します。
制作会社の費用相場とメリット・デメリット
制作会社に依頼する場合、一般的なコーポレートサイト(10〜20ページ程度)で50万〜200万円程度、中〜大規模サイトでは200万円〜数百万円以上になるケースが多く見られます。金額の幅が大きい理由は、戦略設計やSEO設計、コンテンツ制作、システム開発など、どこまでを包含するかで工数が大きく変わるためです。
制作会社の主なメリットは、企画・設計からデザイン、開発、公開後の運用支援までワンストップで任せられる点と、複数人のチーム体制による品質と安定性の高さです。また、BtoBマーケティングや採用強化など、目的に応じたノウハウを持つ会社を選べば、成果につながりやすくなります。
一方のデメリットは、フリーランスや自作と比べて初期費用が高くなりやすいことと、社内決裁や制作フローが整っている分、柔軟な変更に時間がかかることです。費用対効果を高めるためには、「目的」と「KPI」「予算上限」を事前に明確にし、見積もり段階で対応範囲と成果イメージを細かくすり合わせることが重要です。
広告代理店やCMSベンダーに頼む場合の違い
広告代理店やCMSベンダーも「Webサイト制作を請け負う」という点は共通しますが、得意分野と費用構造が大きく異なります。
広告代理店に依頼する場合
広告代理店は、リスティング広告やSNS広告など集客施策とセットでサイトを企画・制作するケースが中心です。
- 得意分野:広告運用、キャンペーン設計、短期での獲得最大化
- 費用構造:制作費+広告運用費(+広告費)、手数料率ベースのことが多い
- 向いているケース:新規サービスの立ち上げやキャンペーンLP、広告前提での集客
一方で、長期運用を前提とした情報設計やSEO、コンテンツマーケティングは、制作会社や専門チームに比べると弱い場合があります。
CMSベンダーに依頼する場合
CMSベンダーは、自社CMS(更新システム)の導入とセットでWebサイトを構築するタイプの会社です。
- 得意分野:更新しやすい仕組み作り、テンプレート化された設計、運用サポート
- 費用構造:初期制作費+月額利用料(サブスク型)、保守・サポート込みが多い
- 向いているケース:自社での更新・運用を重視する中小企業、BtoBのリード獲得サイト
オリジナル開発や複雑なシステム連携には弱いケースもあるため、「どこまでCMS標準機能で実現できるか」を事前に確認することが重要です。
支払い形態の違い:納品型と定額制(サブスク型)
支払い形態は大きく「納品型(買い切り)」と「定額制(サブスク型)」に分かれます。それぞれの特徴と向き不向きを理解すると、長期的なコストと運用リスクを見通しやすくなります。
| 形態 | 初期費用 | 月額費用 | 所有権 | 向いているケース |
|---|---|---|---|---|
| 納品型 | 高くなりやすい | 低め〜ゼロ | 多くは発注側 | 仕様が安定しており、大きな改修頻度が少ない場合 |
| 定額制 | 低め〜ゼロ | 中〜高 | サービス側が多い | 継続的な改善を前提に、制作+運用を一体で任せたい場合 |
納品型は「資産としてサイトを所有したい」「自社で更新していきたい」企業に向いています。一方で、仕様変更やリニューアルのたびに追加費用が発生しがちです。
定額制は「初期費用を抑えたい」「更新・改善も含めて任せたい」場合に有効です。ただし、解約条件やデータの持ち出し可否を必ず確認しないと、将来的な乗り換え時に想定外のコストが発生するリスクがあります。
サイト種類別の制作費用相場と成果イメージ

Webサイト制作費用は、同じページ数でも「サイトの種類」によって大きく変わります。集客・売上・採用など、目的ごとに求められる機能と制作工数が異なるためです。 代表的な種類ごとのイメージを整理すると、費用感と投資判断がしやすくなります。
| サイト種類 | 主な目的 | おおよその制作費用の目安(外注) | 成果イメージの一例 |
|---|---|---|---|
| コーポレートサイト | 会社案内・問い合わせ獲得 | 50万〜300万円程度 | 信頼感向上、資料請求・問い合わせの増加 |
| ランディングページ(LP) | 特定サービスへの申込・資料請求 | 20万〜150万円程度 | 広告からの申込率アップ、キャンペーンの成果最大化 |
| ECサイト | オンライン販売・売上アップ | 80万〜500万円以上 | 新規売上の柱の構築、顧客データの蓄積 |
| 採用サイト | 応募数・応募の質の向上 | 50万〜300万円程度 | 自社にマッチした応募増、採用コスト削減 |
| オウンドメディア・ブログ | 見込み客育成・SEO集客 | 80万〜400万円程度 | 指名検索以外からの流入増、将来のリード獲得基盤 |
コストを比較する際は、金額だけでなく「どの種類のサイトで、どの程度の成果を狙うのか」をセットで考えることが重要です。 次の見出し以降で、種類別にもう少し具体的な相場と成果イメージを解説します。
コーポレートサイト(会社案内・問い合わせ獲得)の相場
コーポレートサイトの費用は、「ページ数×必要な機能×どこに依頼するか」で大きく変わります。一般的な会社案内+問い合わせ獲得を目的とした場合の目安は、次の通りです。
| 規模感・イメージ | ページ数の目安 | 主な目的 | 費用相場(制作会社に依頼) |
|---|---|---|---|
| ミニマム(創業間もない企業など) | 5〜10ページ | 会社概要・サービス紹介・問い合わせフォーム | 30〜80万円前後 |
| 標準的な中小企業 | 10〜30ページ | 事業紹介・実績・採用情報・問い合わせ獲得 | 80〜200万円前後 |
| 本格的なブランディング・集客重視 | 30ページ〜 | 多事業展開、コンテンツ充実、SEO設計 | 200〜400万円以上 |
フリーランスに依頼する場合は上記より2〜3割程度安くなる傾向があり、自作・ノーコードで構築する場合は初期費用を10万円未満に抑えることも可能です。ただし、問い合わせ獲得を重視する場合は、設計・コピー・導線設計にコストをかけないと成果が出づらいため、単に「安さ」だけで判断しないことが重要です。
ランディングページ(LP)制作費用の相場
LP(ランディングページ)の制作費用は、1枚あたりおおよそ10万~100万円前後が相場です。主な目的が「資料請求・問い合わせ・申込の最大化」であるため、デザインだけでなく、コピーライティングや導線設計、広告との連携まで含めて費用が変動します。
| 価格帯の目安 | 想定される内容 | 向いているケース |
|---|---|---|
| ~10万円 | テンプレートLP、画像・原稿は自社用意、簡易フォーム | まずはテスト的に出してみたい、予算を極力抑えたい場合 |
| 10万~30万円 | オリジナルデザイン寄り、簡易な構成提案、スマホ対応、問い合わせフォーム | 小規模なキャンペーンやセミナー申込、単発施策のLP |
| 30万~70万円 | 企画・構成案作成、セールスライティング、ABテスト前提、広告運用を意識した設計 | 本格的にリード獲得や申込数を増やしたいBtoB・サービス業など |
| 70万円~ | 戦略設計、ペルソナ・競合分析、シナリオ設計、動画やアニメーション、CRM連携など | 高単価商材・年間数千万~億単位の売上が見込めるプロジェクト |
特に成果を重視するLPでは「デザイン費用」よりも「構成・ライティング・検証の工数」が費用の多くを占める点が重要です。単純な制作費の安さではなく、1件あたりの獲得単価(CPA)や成約率を踏まえ、投資対効果で判断することが求められます。
ECサイト(ネットショップ)構築費用の相場
ECサイト(ネットショップ)は「商品点数」「決済機能」「在庫・基幹システムとの連携」の有無で費用が大きく変わります。小規模な単品通販と、本格的なモール型ECでは、桁が1つ違うと考えた方が安全です。
| 規模・タイプ | 初期費用の目安 | 月額・運用費の目安 | 代表的なケース |
|---|---|---|---|
| ASPカート利用の小規模EC(〜50商品) | 10万〜80万円程度 | 5,000円〜5万円程度 | BASE・Shopify・カラーミー等を活用 |
| 独自デザイン+ASP(中規模・〜500商品) | 80万〜300万円程度 | 1万〜10万円程度 | ブランドEC、D2C、既存店舗の通販強化 |
| フルスクラッチ・大規模EC | 300万〜数千万円以上 | 10万〜数百万円以上 | 会員制、ポイント、基幹連携が前提のEC |
ASPカートを利用すれば、初期費用は比較的抑えられますが、決済手数料・月額利用料・アプリ追加費などのランニングコストが必ず発生します。独自開発や大規模ECでは、要件定義・在庫連携・セキュリティ対応の工数が大きく、見積金額も跳ね上がりやすくなります。
ECは「売上規模」と「運用体制」によって最適解が変わるため、年商目標やSKU数、配送オペレーションまで含めて制作会社とすり合わせたうえで予算感を固めることが重要です。
採用サイトやオウンドメディアの制作費用の相場
採用サイトやオウンドメディアは、「採用数の増加」「リード獲得・問い合わせ増加」など中長期の成果を狙うサイトであるため、ある程度の投資が前提になります。
| 種類 | 規模・目的 | 初期費用の目安 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 採用サイト(小規模) | 5〜10ページ、会社案内+募集要項 | 約50万〜150万円 | テンプレート活用が中心。写真・原稿を自社準備すれば費用を抑えやすい |
| 採用サイト(中〜大規模) | 10〜30ページ以上、ストーリー設計・取材コンテンツあり | 約150万〜400万円 | 取材・撮影・コピーライティングなどコンテンツ制作費が大きくなる |
| オウンドメディア(立ち上げ) | 設計〜テンプレート実装まで | 約100万〜300万円 | 戦略設計、カテゴリ設計、SEO構造設計などの費用が中心 |
| オウンドメディア(運用) | 記事制作・改善 | 1記事あたり2万〜10万円前後 | 月4〜8本など、運用コストが総額に大きく影響する |
採用サイトは「撮影・原稿・インタビュー」の有無、オウンドメディアは「運用記事本数」によって費用が大きく変動します。 初期費用だけで比較せず、1〜3年スパンの総投資額と採用・リード獲得数をセットで試算することが重要です。
制作費用の内訳と見積書の読み解き方

制作費用の内訳を理解しておくと、見積書の妥当性を判断しやすくなり、不要なコストも見つけやすくなります。見積書は「どの作業に、どれくらいの工数・専門性がかかっているか」を分解して見ることが重要です。
代表的な内訳と、見積書でよく使われる名称の例をまとめると、次のようになります。
| 費用項目 | 見積書での名称例 | 主な内容 |
|---|---|---|
| 企画・設計・進行管理費 | ディレクション費 / 企画費 / サイト設計費 | 要件整理、サイト構成・ワイヤー作成、進行管理 |
| デザイン制作費 | デザイン費 / トップページデザイン / 下層デザイン | UI設計、ページデザイン、修正対応 |
| コーディング・実装費 | コーディング費 / HTML作成 / 実装費 | デザインをWebページとして実装 |
| CMS・システム・機能開発費 | CMS導入費 / システム開発費 / フォーム実装 | CMS構築、問い合わせフォーム、会員機能など |
| コンテンツ制作費 | 原稿作成費 / 取材費 / 撮影費 / 画像加工費 | テキスト作成、取材、写真・動画撮影 |
| SEO・マーケ支援・解析設定費 | SEO設計費 / アクセス解析設定 / コンサル費 | キーワード設計、計測設定、施策提案 |
| テスト・保守・サポート関連費用 | 動作検証費 / 保守費 / 更新代行費 | 動作テスト、公開後の軽微修正・サポート |
見積書を読む際は、
- 費用項目の抜け・重複がないか
- 「一式」表記の中に何が含まれ、何が含まれないか
- 修正回数や追加ページ発生時の単価が明記されているか
を必ず確認すると、後からの追加請求やトラブルを大幅に減らせます。
ディレクション・企画設計費用の相場と役割
ディレクション・企画設計費用は、Webサイト制作全体の「舵取り」と「設計図作り」にかかる費用です。単なる進行管理ではなく、成果を出すための戦略立案も含まれる点が重要です。
ディレクション・企画設計費用の相場目安
規模や依頼先によって変動しますが、おおよその目安は次の通りです。
| サイト規模・発注先 | 相場の目安(税込前後) |
|---|---|
| 小規模サイト(〜10P)フリーランス | 5万〜15万円 |
| 小〜中規模(〜20P)制作会社 | 15万〜40万円 |
| 中〜大規模(20P〜、機能あり)制作会社 | 40万〜100万円以上 |
※パッケージ料金に含まれている場合も多く、見積書では「企画・構成費」「プロジェクト管理費」「要件定義費」などの名称で計上されます。
ディレクション・企画設計の主な役割
- 目的・KPIの整理:問い合わせ数アップ、採用応募増加など、サイトの役割を明確化
- ターゲットと競合の整理:誰に向けたサイトか、競合との差別化ポイントを定義
- 情報設計(サイトマップ・画面設計):ページ構成、導線、ワイヤーフレームの作成
- 進行管理・品質管理:スケジュール管理、関係者調整、成果物レビュー
この工程を削ると初期費用は下がりますが、要件の抜け漏れや手戻りが増え、結果的に総コストやリリース後の成果が悪化しやすくなります。 ディレクション費用は「余分なコスト」ではなく、失敗ややり直しを防ぐための保険兼、成果を最大化するための投資と捉えることが重要です。
デザイン・コーディング費用で何をしているか
デザイン費用とコーディング費用では、見た目を整えるだけでなく、ユーザー体験や成果に直結する多くの作業が行われます。「なぜこの金額なのか」を理解することが、適切な見積もり判断につながります。
| 区分 | 主な作業内容 | 役割・ポイント |
|---|---|---|
| デザイン | ワイヤーフレームをもとにしたページレイアウト設計、配色・フォント・画像配置の決定、スマホ対応デザイン、UI設計(ボタン配置や導線設計)、デザインカンプ作成 | ブランドイメージの表現、使いやすさの確保、コンバージョン率に直結 |
| コーディング | HTML/CSS/JavaScriptでの実装、レスポンシブ対応、アニメーションや動きの実装、フォーム実装、簡易なSEO内部対策(見出し構造・メタタグなど)、ブラウザ表示確認 | デザイン通りに動くサイトに変換し、表示崩れや読み込み速度を最適化 |
相場としては、1ページあたりのデザイン+コーディングで3万円〜10万円前後が一般的ですが、トップページやLP、複雑なアニメーションを伴うページは単価が大きく上がります。見積書では「トップページデザイン一式」「下層テンプレートデザイン」「下層コーディング◯ページ分」などと分かれていることが多いため、*「何ページ分が含まれているか」「修正回数は何回までか」を必ず確認することが重要です。
コンテンツ制作費用(原稿作成・撮影・素材)の相場
コンテンツ制作費用は、Webサイト制作費用の中でも見落とされやすい項目です。「原稿・写真・素材をどこまでプロに任せるか」で総額が大きく変わるため、事前に目安を把握しておくことが重要です。
| 項目 | 内容例 | 相場の目安(税別) |
|---|---|---|
| 原稿作成(ライティング) | 会社案内ページ、サービス紹介、ブログ等 | 1ページ1〜3万円/10Pで10〜30万円前後 |
| 取材+ライティング | 代表インタビュー、事例取材記事など | 1本3〜10万円程度 |
| 写真撮影 | 社内・人物・商品撮影(半日〜1日) | 半日5〜10万円/1日10〜20万円程度 |
| 動画撮影・編集 | 会社紹介動画、採用向けメッセージ動画など | 1本10〜50万円以上と幅広い |
| 有料画像・イラスト素材 | ストックフォト、アイコン、図版など | 1点数百〜1万円/全体で1〜5万円程度 |
自社で原稿や写真をどこまで用意できるかによって、コンテンツ制作費は「数万円〜数十万円」まで大きく変動します。ただし品質の低い原稿や写真は、問い合わせ率や信頼感に直結するため、重要ページだけでもプロを活用するケースが増えています。制作会社の見積もりでは、どのページ・どの素材にいくら掛かっているかを必ず確認すると判断しやすくなります。
システム開発・CMS導入・機能追加の費用相場
システム開発やCMS導入は、Webサイト制作費用の中でも金額差が大きくなりやすい項目です。「どこまで既製サービスを使い、どこからをオリジナル開発にするか」で費用が桁違いに変わるため、早い段階で要件を整理することが重要です。
| 区分 | 内容例 | 費用の目安 |
|---|---|---|
| 汎用CMS導入のみ | WordPress実装、基本テンプレ+問い合わせフォーム | 10万〜40万円 |
| 既製CMS+カスタマイズ | 会員限定ページ、複数フォーム、簡易検索機能など | 40万〜150万円 |
| フルスクラッチ開発 | 独自会員制、予約・見積もりシステム、基幹連携など | 150万〜数百万円 |
CMSはWordPressなどのオープンソース、SaaS型CMS、独自CMSの大きく3タイプがあり、初期費用が安いものほど「月額利用料」や「機能制限」が発生しやすい特徴があります。追加機能(会員管理、予約、決済、検索、外部ツール連携など)は1機能あたり数十万円〜が一般的で、要件が増えるほど指数関数的に高くなるイメージです。開発費用だけでなく、将来の仕様変更や保守コストまで含めて検討すると、総コストを抑えやすくなります。
SEO設計・マーケティング支援費用の考え方
Webサイト制作費用の中でも、SEO設計やマーケティング支援は成果に直結する重要な投資です。「どこまで頼めば良いか」「いくらが妥当か」を事前に決めておくことが、無駄なコストを防ぐポイントです。
代表的な項目と費用イメージは次のとおりです。
| 項目 | 内容例 | 費用目安(初期) | 費用目安(月額) |
|---|---|---|---|
| SEO初期設計・キーワード調査 | キーワード選定、サイト構造設計、タイトル設計など | 10万〜50万円 | ― |
| コンテンツSEO企画・編集支援 | 記事テーマ設計、構成案作成、編集・改善提案 | 5万〜20万円/回 | 10万〜50万円 |
| アクセス解析・改善レポート | GA4やSearch Console分析、改善案レポート | 5万〜20万円/回 | 5万〜30万円 |
| Web広告運用(リスティング・SNS等) | 広告アカウント設計、入札調整、レポーティング | ― | 広告費の20%前後 or 固定10万〜30万円 |
重要なのは、「制作費」と「集客・改善の費用」を分けて考え、どの程度を外注し、どこから内製化するかを最初に決めることです。 制作段階では最低限、SEOを意識したサイト構造設計と計測環境(GA4・タグマネージャなど)の実装までを依頼し、運用フェーズで必要に応じてコンサルティングや広告運用を追加する形が、中小〜中堅企業では現実的なパターンと言えます。
制作後に毎月かかる運用・保守費用の相場

Webサイトは公開して終わりではなく、毎月の運用・保守コストを前提に予算設計することが重要です。一般的な中小企業サイトの場合、月額の目安は「最低数千円〜しっかり運用で10万〜30万円前後」と考えられます。
代表的な項目とおおよその相場感は次の通りです。
| 費用項目 | 相場の目安 |
|---|---|
| サーバー・ドメイン・SSL | 月額換算 1,000円〜5,000円程度 |
| 保守・監視・バックアップ | 月額 5,000円〜3万円程度 |
| コンテンツ更新代行(記事・修正) | 月額 1万円〜10万円程度 |
| システム保守・バージョンアップ | 月額 5,000円〜5万円程度 |
| SEO対策・広告運用・解析レポート | 月額 3万円〜30万円以上 |
最低限の「動かし続けるコスト」と、成果を伸ばすための「攻めの運用コスト」を分けて考えると、社内決裁が通しやすくなり、制作会社との相談もスムーズになります。次の見出しから、各項目の内訳と相場を詳しく見ていきます。
サーバー・ドメイン・SSLなどインフラ費用
Webサイト公開後に毎月発生するインフラ費用は、主にサーバー・ドメイン・SSL証明書の3つです。多くの中小企業サイトでは、月額3,000〜1万円程度が一つの目安になります。
| 項目 | 相場感 | 概要 | 備考 |
|---|---|---|---|
| レンタルサーバー | 月額1,000〜5,000円前後 | Webサイトのデータを置く場所。共有サーバーが一般的 | ECサイトや大規模サイトは1万円以上になるケースもある |
| ドメイン | 年額1,000〜5,000円前後 | 「example.co.jp」などの住所にあたる部分 | co.jpや.or.jpは汎用ドメインより高め |
| SSL証明書 | 無料〜年額5万円程度 | URLを「https」にして通信を暗号化 | 無料(Let’s Encryptなど)で十分なケースが多い |
企業サイトの多くは「共有サーバー+独自ドメイン+無料SSL」で十分運用可能です。一方で、以下のような場合は上位プランや専用サーバーを検討する必要があります。
- ECサイトや会員制サイトでアクセス数が多い
- 個人情報を多く扱い、セキュリティ要件が厳しい
- 海外拠点向けなどで表示速度を特に重視したい
インフラ費用は、制作会社の月額保守費用に含まれていることも多いため、「サーバー・ドメイン・SSLは誰名義で契約しているか」「更新費用はいくらか」を契約前に必ず確認すると安心です。
保守管理・更新代行・セキュリティ対策の費用
保守管理・更新代行・セキュリティ対策の費用は、「トラブルを起こさないための保険料」と考えるとイメージしやすくなります。
| 項目 | 相場の目安(中小企業サイト) | 内容の例 |
|---|---|---|
| 保守管理基本料 | 月5,000円〜3万円前後 | バックアップ、動作確認、簡易サポート |
| 更新代行(テキスト修正) | 1回3,000円〜1万円、月額契約は1〜5万円前後 | お知らせ更新、文言修正、画像差し替え |
| 追加ページ作成 | 1ページ2万円〜8万円前後 | 下層ページの追加、簡易LPの追加 |
| セキュリティ対策 | 月5,000円〜3万円前後 | 脆弱性対応、WAF設定、監視、WordPressの更新・プラグイン管理 |
保守・更新・セキュリティ費用が極端に安い場合は、バックアップや脆弱性対応が含まれていないケースが多く、サイバー攻撃や表示不具合のリスクが高まります。 見積もりでは「何が月額に含まれていて、どこからが都度課金か」を細かく確認することが重要です。
SEO対策・広告運用など集客コストの目安
集客のためのコストは、「固定費」より「変動費(広告費)」の比重が大きくなりやすい点を理解しておくことが重要です。おおよその月額目安は以下の通りです。
| 施策 | 月額の目安(税込) | 補足 |
|---|---|---|
| SEO内部対策・SEOコンサル | 5万〜30万円 | 初期設計費用として別途10万〜100万円も多い |
| コンテンツSEO(記事制作) | 1記事2万〜10万円 × 本数 | 自社執筆なら外注費ゼロだが人件費発生 |
| リスティング広告(検索広告) | 10万〜100万円以上(広告費) | 運用代行費は広告費の20%前後が相場 |
| ディスプレイ・SNS広告 | 5万〜50万円以上(広告費) | クリエイティブ制作費5万〜30万円程度 |
| MEO対策(ローカルSEO) | 1万〜5万円 | 来店型ビジネスで有効 |
最初から多くのチャネルに手を広げるより、「1〜2施策に絞り、3〜6か月は腰を据えて検証する」方が、費用対効果は高くなりやすい傾向があります。既存の問い合わせ単価やLTV(顧客生涯価値)を把握したうえで、「1件あたりいくらまでなら広告費をかけられるか」を逆算して予算を設定すると、無駄な出費を抑えやすくなります。
Webサイト運用を内製化する場合の人件費
Webサイト運用を内製化する場合、人件費は毎月の最大コスト要因になります。目安として、以下のように考えます。
| 担当パターン | 想定工数 | 想定月額人件費(給与+社会保険等の企業負担) |
|---|---|---|
| 兼任担当(広報・総務など+Web) | 週4〜8時間 | 3〜8万円相当 |
| 専任担当(1名) | 週20〜40時間 | 25〜60万円相当 |
| マーケ責任者+実務担当 | 週40〜60時間 | 60〜100万円相当 |
人件費を検討する際は、以下を整理すると判断しやすくなります。
- 毎月どのくらいの更新・改善作業を行うか(例:記事本数、LP改善回数、解析レポートなど)
- 必要なスキルセット(ライティング、デザイン、広告運用、解析など)
- 外注と内製の組み合わせ方(企画は社内、制作は外注など)
「外注費が高いから内製化」ではなく、「必要な成果を達成するのに最適な体制かどうか」で人件費を比較検討することが重要です。
Webサイト制作費用を賢く抑える6つのポイント

Webサイト制作費用を抑える最大のポイントは、「やらないこと」を決めて、優先順位を明確にすることです。見積もり金額だけを下げようとすると、成果に直結する部分まで削ってしまい、結果として費用対効果が悪くなるケースが多く見られます。
費用を賢く抑えるための代表的な6つのポイントは、以下のとおりです。
- 目的を絞り、ミニマムな構成からスタートする(作りすぎを防ぐ)
- テンプレートやCMSを活用し、工数のかかるフルスクラッチを避ける
- 写真・原稿・資料などの素材をできる範囲で自社準備する
- 提案依頼書(RFP)を用意し、要件のブレや作り直しを防ぐ
- 複数社から相見積もりを取り、単価と内容のバランスを比較する
- 補助金・助成金を活用し、実質的な負担額を下げる
これらを組み合わせることで、初期費用を抑えつつ、今後の運用で成果を出しやすい構成に近づけることができます。続く小見出しで、それぞれのポイントを具体的に解説していきます。
目的を絞ってミニマム構成からスタートする
Webサイト制作費用を抑えるうえで最も効果が大きいのは、目的を1〜2個に絞り、最小限のページ・機能から始めることです。初期段階から「欲しい要素」をすべて盛り込もうとすると、設計・デザイン・テストの工数が一気に膨らみ、見積もりも跳ね上がります。
まずは「お問い合わせ獲得」「資料請求」「採用エントリー」など、最優先のKPIを1つ決め、その達成に直結する導線だけを設計することが重要です。例えば、会社概要+サービス紹介+実績+お問い合わせフォーム程度で公開し、アクセスデータを見ながら、FAQやブログ、事例ページなどを後から追加する進め方が現実的です。
ミニマム構成でスタートすれば、
- 初期費用を圧縮しやすい
- 公開までのスピードが上がる
- ムダなページを作らずに済む
といったメリットがあります。「完璧なサイト」を目指すのではなく、「目的達成に必要な最低限」でリリースし、運用の中で育てていく前提で予算配分を検討すると、トータルコストも抑えやすくなります。
テンプレートやCMSを活用して工数を削減する
テンプレートやCMS(コンテンツ管理システム)を活用すると、ゼロからのフルスクラッチ開発を避けられ、制作工数と費用を大きく圧縮できます。特に中小企業のコーポレートサイトやサービスサイトでは、既存の仕組みを活かすことが費用対効果の面で有利です。
代表的な選択肢としては、WordPressなどの汎用CMS、国産のサポート付きCMS、Wix・STUDIOなどのノーコードツールがあります。いずれも「レイアウトテンプレート」「お問い合わせフォーム」「ブログ機能」などが標準搭載されており、企画とコンテンツ作成にリソースを集中しやすい点がメリットです。
一方で、テンプレートの自由度が低すぎると、ブランド表現やUI改善に制約が出ます。導入前には、
- 必要な機能(フォーム数、CMS権限、会員機能など)が標準で満たせるか
- 自社で更新しやすい管理画面か
- セキュリティ・バックアップ・サポート体制
を確認すると、「安く始めたが結局作り直し」という二重投資を防ぎやすくなります。
写真・原稿・資料などの素材を自社で用意する
写真や原稿、会社案内・商品カタログなどの資料を自社で準備すると、制作費を大きく抑えられます。特に、「撮影・ライティング・資料整理」を外注するかどうかで数十万円単位の差が出るケースが珍しくありません。
まずは、以下のような素材を洗い出し、社内で準備可能か検討すると効果的です。
| 種類 | 具体例 | 自社で用意する際のポイント |
|---|---|---|
| 写真 | 外観・内観、スタッフ、商品、施工実績 | スマホ撮影でも構わないので、明るい場所で複数パターンを撮影する/縦横比をそろえる |
| 原稿 | 会社概要、サービス説明、料金表、よくある質問 | まずは箇条書きで「伝えたいこと」をまとめ、専門用語は補足説明を添える |
| 資料 | パンフレット、提案書、実績資料、図表 | 既存資料をPDFや画像で共有し、どこまで流用してよいかを明確に伝える |
ただし、写真や原稿のクオリティは、そのままサイトの印象やコンバージョン率に直結します。トップページやサービス紹介など「売上に直結する部分」はプロに任せ、それ以外のページは自社で書くといった線引きを行うと、コストと品質のバランスを取りやすくなります。制作会社とは、「自社で用意できる範囲」「プロに依頼したい範囲」を事前にすり合わせ、見積もりに反映してもらうことが重要です。
提案依頼書(RFP)作成で手戻りと追加費用を防ぐ
提案依頼書(RFP)は、制作会社への「発注条件書」です。RFPがない、もしくは粗い状態で発注すると、要件の抜け漏れから仕様変更が頻発し、スケジュール遅延や追加費用の発生につながります。逆に、最低限のRFPを用意しておくと、見積もりの精度が高まり、比較もしやすくなります。
RFPに必ず盛り込みたい項目は、次の通りです。
| 項目 | 具体的に書く内容の例 |
|---|---|
| サイトの目的・KPI | 問い合わせ件数、資料請求数、採用応募数など、数値目標 |
| ターゲット/ペルソナ | 想定顧客の属性、課題、よくある質問 |
| 必要なページと機能 | ページ一覧、フォーム種別、会員機能の有無、CMSの要否など |
| デザイン/ブランディング | 参考サイトURL、NGテイスト、自社のブランドガイドラインの有無 |
| 予算レンジと納期 | 上限予算の目安、必須の公開期限(イベントや期末など) |
| 体制と役割分担 | 原稿・写真・更新を誰が担当するか、自社と制作会社の役割の切り分け |
「とりあえず見積もりだけ」という進め方ではなく、簡易なRFPでもよいので事前に作成し、全社で合意したうえで提示することが、手戻り防止と追加費用削減の近道です。
複数社から相見積もりを取り条件を比較する
複数社から相見積もりを取ることで、同じ要件でも費用・提案内容・サポート体制の違いが明確になります。最低でも2〜3社から見積もりを取得し、「金額」だけでなく「内容」と「体制」まで比較することが重要です。
比較する際は、以下のような観点で表に整理すると判断しやすくなります。
| 比較項目 | 確認ポイント例 |
|---|---|
| 総額・支払い形態 | 初期費用と月額費用、分割・サブスク、追加費用の発生条件 |
| 含まれる作業範囲 | 企画・設計、デザイン、原稿作成、写真撮影、SEO設計、公開後サポートの有無 |
| 品質と実績 | 制作実績の業種・規模、自社と近い事例の有無、担当者の経験 |
| 納期・進行体制 | 制作期間、打ち合わせ頻度、担当窓口の人数と役割 |
| 運用・保守・改善サポート | 更新代行の範囲と料金、保守内容、アクセス解析や改善提案の有無 |
相見積もりを取る際には、RFP(提案依頼書)で要件を統一し、同じ前提条件で見積もってもらうことが不可欠です。条件を揃えない相見積もりは、安いように見えても後から追加費用が膨らみ、結果的に割高になるリスクがあります。
補助金・助成金を活用して実質負担を減らす
Webサイト制作では、補助金・助成金を活用できるかどうかで実質負担額が大きく変わります。特に中小企業や小規模事業者は、検討の初期段階から情報収集することが重要です。
代表的な制度の例を整理すると、次のようになります。
| 制度例 | 想定される活用用途 | 補助率・上限のイメージ※ |
|---|---|---|
| IT導入補助金 | CMS導入、予約システム、EC機能付きサイトなど | 費用の1/2〜3/4、上限数十万〜数百万円 |
| 小規模事業者持続化補助金 | 会社サイトリニューアル、LP制作、チラシとの組み合わせ施策 | 費用の2/3程度、上限50〜200万円規模 |
| 各自治体の独自補助 | 地域企業のHP制作・改修 | 条件・金額は自治体ごとに異なる |
※年度や公募回によって変動するため、最新情報の確認が必須です。
補助金活用で失敗しないためには、
- 公募スケジュールと制作スケジュールを事前にすり合わせる
- 申請要件(対象経費、事業計画の内容、事後報告)を制作会社とも共有する
- 採択後の入金タイミングを踏まえ、一時的な資金繰りを確認する
といったポイントを押さえる必要があります。補助金に詳しい制作会社であれば、申請書作成のアドバイスや、計画書の整合性チェックまでサポートしてもらえる場合もあります。
費用対効果を高めるWebサイト制作の考え方

費用対効果を高めるためには、単に見積金額を下げるのではなく、「投入した費用がどれだけ売上や問い合わせ増加につながるか」を数値で把握することが重要です。制作前に、問い合わせ件数・資料請求数・採用エントリー数などのKPIと目標値を決め、公開後もGoogleアナリティクスやSearch Consoleで継続的に確認します。
費用配分の考え方もポイントです。デザインやアニメーションに比重を置きすぎると、集客やコンテンツに回せる予算が不足しがちです。特にBtoBや中小企業では、初期費用のうち「設計(戦略・情報設計)」「コンテンツ」「集客基盤(SEO・計測環境)」に優先的に投資した方が、中長期的な成果が出やすくなります。
また、初期から完璧を目指さず、「ミニマム構成で公開 → データを見ながら改善」という運用前提の設計にすることで、PDCAを回しやすくなり、無駄な追加開発を避けられます。長期運用を見据えた更新しやすい構成と体制づくりが、結果として最も費用対効果の高いWebサイト制作につながります。
「作ること」ではなく「成果」から逆算して設計する
Webサイト制作において重要なのは、「どんなサイトを作るか」ではなく、「ビジネスとして何を達成したいか」から設計を始めることです。費用対効果を高めるには、以下の流れで逆算していく考え方が有効です。
-
成果(ゴール)の定義
例:問い合わせ件数を月10件→30件に増やす/採用応募を年間20件獲得する/EC売上を年間2,000万円にする
数値目標(KGI)と、その手前のKPI(セッション数・CVR・資料DL数など)を設定します。 -
成果までのストーリー設計
どの経路でユーザーが流入し、どのページを見て、どのアクションを取ればゴールに到達するかを整理します。
例:検索→サービスページ→事例→お問い合わせフォーム という導線を明確にします。 -
必要な要素を洗い出し、優先順位を決める
ゴール達成に必須のページ・機能・コンテンツから決め、成果への寄与が小さい要望は後回しにして予算を抑える判断を行います。 -
投資回収のシミュレーション
目標CV数×平均受注単価×粗利率から、投資回収期間や妥当な制作・運用予算を逆算します。ここまで行うことで、「なんとなく見栄えの良いサイト」に費用が流れるのを防げます。
集客できるWebサイトに共通する3つの条件
集客できるWebサイトには、共通する「設計上の条件」があります。デザインや文章より前に、この3点を満たしているかどうかが成果を大きく左右します。
1つ目は、明確なターゲットと訴求メッセージが一貫していることです。誰に向けたサイトなのか、どの課題をどの価値で解決するのかをページ全体で統一しなければ、アクセス数が増えても問い合わせにはつながりません。
2つ目は、検索・広告・SNSなど外部からの導線と、サイト内導線がセットで設計されていることです。流入キーワードや広告の訴求と、到達したページの内容・CTA(問い合わせや資料請求ボタン)がつながっているサイトは、コンバージョン率が高くなります。
3つ目は、計測と改善が前提になっていることです。アクセス解析やコンバージョン計測の設定、フォーム離脱率の確認などを行い、数字を見ながらランディングページやフォームを継続的に改善していくことで、同じ広告費・同じアクセスでも成果を伸ばせます。
初期制作費よりも「ターゲットの明確化」「導線設計」「改善しやすい仕組み」に投資することが、長期的に最も費用対効果を高めるポイントです。
失敗しがちな費用配分とよくあるNGパターン
Webサイト制作では、費用総額よりも「どこにどれだけ配分するか」で成果が大きく変わります。よくあるNGパターンを把握し、事前に配分バランスを決めておくことが重要です。
NG1:制作費にほとんどを投下し、運用・集客費が残らない
・初期制作に予算を使い切り、公開後のSEO、広告、コンテンツ更新に回せないケースです。
・華やかなデザインでも、更新されない・見つからないサイトは成果につながりません。
・初期費用:運用費を「5:5〜6:4」程度で配分するイメージを持つと堅実です。
NG2:見た目だけに投資し、コンテンツと導線設計が手薄
・トップページのビジュアルやアニメーションに費用をかけすぎる一方で、原稿作成や導線設計がほぼ手つかずのケースです。
・問い合わせフォームまでの導線が分かりにくい、サービス内容が伝わらないなど、CVRが上がりません。
・デザイン費と同等以上の予算を「情報設計・ライティング・撮影」に配分する意識が重要です。
NG3:システム・機能を盛り込みすぎて、運用できない
・会員制、チャット、複雑な検索機能などを盛り込み、開発費が膨らむパターンです。
・リリース後に社内リソースが追いつかず、放置されることでユーザー体験が悪化します。
・「1〜2年以内に確実に使いこなせる機能だけに絞る」ことを前提に機能要件を決めると失敗リスクを下げられます。
NG4:安さだけで依頼先を決め、コミュニケーションコストが増大
・最安見積もりを選んだ結果、要件のすり合わせ不足や提案力不足で、手戻りや追加費用が発生するケースです。
・担当者の工数も取られ、トータルコストが高くつくことも珍しくありません。
・「見積金額」だけでなく「実績・担当者の理解度・サポート内容」を含めて評価することが重要です。
NG5:CV設計や計測環境への投資がほぼゼロ
・Googleアナリティクスやタグマネージャーの設定、CVポイントの定義、フォーム改善に一切予算を割かないケースです。
・成果が測れないため、改善の判断もできません。
・少額でも良いので、計測設計・フォーム最適化などに初期から予算を確保すると、後の改善効率が大きく変わります。
制作会社選びと見積もり比較のチェックリスト

制作会社選びで失敗しないためには、「何を基準に比較するか」を事前に決めることが重要です。以下のチェックリストをベースに、候補各社を評価すると、見積もり金額だけに振り回されにくくなります。
| チェック項目 | 確認ポイント |
|---|---|
| 制作目的との一致 | 提案内容が、自社の目的(問い合わせ増・採用強化など)に沿っているか |
| 実績・得意分野 | 同業種・同規模のサイト実績があるか、得意なサイト種別が一致しているか |
| 体制・担当者 | 企画・デザイン・開発・運用の体制が明確か、担当者の経験やコミュニケーションは十分か |
| 提案内容の具体性 | ページ構成案、機能、KPIなどが具体的に示されているか、曖昧な表現が多くないか |
| 見積もりの明細 | 項目が細かく分かれているか、作業内容と金額の対応が理解できるか |
| 追加費用の条件 | どの範囲までが見積もりに含まれ、どこから追加料金になるかが明文化されているか |
| 納期と進行管理 | スケジュールが現実的か、進行管理の方法(MTG頻度・使用ツールなど)が決まっているか |
| 公開後サポート | 更新方法のレクチャー有無、保守・運用サポートの内容と費用が明確か |
| 著作権・データ管理 | デザイン・原稿・サイトデータの権利や、サーバー・ドメインの名義がどうなるか |
| 契約条件 | 最低利用期間、中途解約条件、支払いサイトなどが自社の条件に合うか |
上記をチェックシート化し、候補ごとに○△×で評価して比較すると、定性的な印象ではなく、根拠を持った選定がしやすくなります。
制作パートナー選定で確認すべき評価ポイント
制作パートナーを選定する際は、「実績」「体制」「コミュニケーション」「再現性(仕組み)」「金額以外の価値」の5点を軸に評価すると失敗しにくくなります。
| 評価軸 | 確認ポイントの例 |
|---|---|
| 実績・専門性 | 自社と近い業種・目的(集客・採用など)の事例があるか、成果や数字まで開示されているか |
| 体制・担当者 | ディレクター・デザイナーなどの役割分担、担当者の経験年数・得意領域、外注比率 |
| コミュニケーション | 初回打ち合わせの説明の分かりやすさ、質問への回答の具体性、レスポンス速度・提案姿勢 |
| 再現性・仕組み | ヒアリングシートや要件定義のプロセス、戦略設計やSEO設計のフロー、品質チェック体制 |
| 金額以外の価値 | 公開後のサポート範囲、運用・改善の伴走有無、アクセス解析や改善提案の頻度 |
特に、自社と同じ「目的」で成果を出している事例と、運用フェーズまで含めたサポート体制は必ず確認しておくことをおすすめします。
見積もりで必ずチェックしたい項目と質問例
見積もりは「金額」だけでなく、内容の抜け漏れと条件の妥当性を確認することが重要です。 特に、後から追加費用になりやすい項目と、運用フェーズのサポート条件は必ずチェックしましょう。
見積もりでチェックしたい主な項目
| 項目カテゴリ | チェックするポイント |
|---|---|
| 制作範囲 | ページ数/対応デバイス(PC・スマホ)/デザインの範囲(トップのみ・下層も個別) |
| 機能 | 問い合わせフォーム数/CMS導入の有無と範囲/検索・会員機能などの有無 |
| コンテンツ | 原稿作成の有無/何ページ分まで含むか/写真撮影・素材費用の有無 |
| 進行・体制 | 打ち合わせ回数/対応時間帯/担当者の体制(ディレクター・デザイナーなど) |
| 追加費用 | 修正回数の上限/仕様変更時の計算方法/テスト・公開作業の費用有無 |
| 運用費 | サーバー・ドメイン・保守費/更新代行の単価や範囲 |
制作会社に聞いておきたい質問例
- 「この見積もりに含まれていない可能性が高い費用は何がありますか?」
- 「ページ数や機能が増えた場合、どのような計算式で追加費用が発生しますか?」
- 「修正は何回まで料金内で対応いただけますか? その後はどのような課金になりますか?」
- 「テキスト原稿や写真はどこまで制作側負担で、どこからが自社準備になりますか?」
- 「公開後の保守・更新費用の内訳を、初期費用とは別に見積もってもらえますか?」
- 「SEOを意識した構成やタグ設定は、どの範囲まで標準対応に含まれますか?」
これらを確認し、各社の回答を一覧化して比較すると、単純な金額比較では見えない「コスパ」が判断しやすくなります。
自社の体制・予算に合った発注パターンを決める
自社の体制・予算に合った発注パターンを決める際は、「社内で担える作業」と「外注すべき作業」を切り分け、その前提で依頼先と費用配分を決めることが重要です。大きく次の3パターンを検討します。
| パターン | 社内で担う範囲 | 外注する範囲 | 向いているケース |
|---|---|---|---|
| ① ほぼ丸投げ | 担当者の窓口・確認のみ | 企画~デザイン~実装~運用設計 | 人手不足/Web知見が乏しいが、ある程度の予算が取れる |
| ② 共同制作型 | 目的・要件定義、原稿・写真、更新作業の一部 | 情報設計、デザイン、実装、初期SEO設計 | 担当者の時間はあるが、専門スキルは外部に任せたい |
| ③ 内製中心+スポット外注 | 企画・設計・更新・一部制作 | テンプレ実装、難しい機能、SEOコンサル等 | Webに明るい担当者がいて、長期的に内製化したい |
判断のために、次の観点で整理すると発注パターンが決めやすくなります。
- 年間で確保できる予算幅(初期+運用):例:初期100万円+運用月3万円など
- 担当者のスキルと稼働時間:週何時間をWebに割けるか、文章作成・ディレクション経験の有無
- 求める成果レベル:名刺代わりで良いのか、毎月◯件のリード獲得が必要なのか
自社の体制で対応しきれない部分に集中して外注し、「成果に直結する領域(戦略・設計・検証)」に多めに予算を割くと、同じ総額でも費用対効果が高くなります。
Webサイト制作費用に関する主なQ&A

Q1. Webサイト制作費用は最低いくらあれば検討できますか?
情報発信が中心の小規模サイトであれば、外注でも「30万〜80万円前後」がひとつの目安です。
テンプレートを活用したり、原稿・写真を自社で用意できれば、20万円台からの提案もあります。
一方で、
- 集客を重視したコーポレートサイト
- コンテンツ量が多いサイト
- デザインやブランディングにこだわるケース
では、100万〜300万円程度を想定しておくと無理が少なくなります。 目的とゴールを先に整理し、「その目的を達成するために最低限必要な構成」で見積もりを取りましょう。
Q2. 見積もり以外に追加費用が発生しやすいのはどの部分ですか?
追加費用になりやすいポイントは、主に次の5つです。
- 仕様変更・ページ追加(当初想定していなかった機能やページ)
- デザイン修正回数の超過
- 原稿作成・写真撮影などコンテンツ制作の追加
- 外部サービス連携機能(予約システム、MAツール等)の追加
- 保守・更新作業のスポット依頼(公開後の修正依頼など)
「どこまでが見積もりに含まれていて、どこからが追加料金になるのか」を事前に必ず確認しておくことが重要です。 修正回数や対象範囲は、契約前に文書で明確にしておきましょう。
Q3. 低予算でも集客できるWebサイトは作れますか?
結論としては、低予算でも「小さく始めて、継続的に育てる」前提であれば、集客につながるWebサイトは十分に実現可能です。
ポイントは次のとおりです。
- 目的を1つか2つに絞る(例:資料請求・問い合わせに特化)
- ページ数を最小限にして、1ページあたりの質を高める
- テンプレートやCMSを使い、制作コストより「コンテンツ」に予算を割く
- 公開後に自社で更新し、記事追加や事例掲載を継続する
特に検索流入を狙う場合は、制作費よりもコンテンツ制作と運用に時間と予算を配分することが、長期的な集客効率を高めるポイントになります。
Q4. 制作期間はどのくらい見ておけばよいですか?
規模や体制によって大きく変わりますが、一般的な目安は次のとおりです。
| サイト規模・種類 | 期間の目安 |
|---|---|
| LP(1ページ) | 2〜4週間 |
| 小規模コーポレートサイト(〜10P) | 1.5〜3ヶ月 |
| 中規模サイト(〜30P・機能あり) | 3〜5ヶ月 |
| 大規模・多機能サイト | 6ヶ月〜1年 |
社内の原稿作成や確認フローが遅れると、計画よりも大幅に伸びるケースが多く見られます。 スケジュールを組む際は「社内作業の工数」も含めて逆算し、担当者の時間確保や決裁プロセスも事前に整理しておくことが重要です。
Q5. 補助金・助成金を使うとどの程度コスト削減できますか?
代表的なIT導入補助金や小規模事業者持続化補助金などを活用すると、対象経費の2/3前後(上限額あり)が補助されるケースが多く、実質負担を大きく減らすことが可能です。
例:制作費・システム費・一部の運用費などが総額150万円の場合
- 補助率 2/3、上限100万円の枠なら
- 自己負担は約50万円で150万円相当のサイト構築が可能
ただし、
- 対象経費の範囲
- 補助対象となるツールやベンダーの条件
- 申請〜採択までのスケジュール
には細かなルールがあります。制作会社や税理士・商工会議所などと連携し、早めに条件とスケジュールを確認することが重要です。
Q6. WordPressなどで自作した場合でも、制作会社に途中から相談できますか?
多くの制作会社やフリーランスは、「既存サイトの部分的な改修」や「運用・保守のみのサポート」も受け付けています。 ただし、次の点には注意が必要です。
- テーマやプラグインの構成が複雑で、引き継ぎに時間がかかる場合がある
- セキュリティリスクの高い構成だと、一部を作り直す必要が出ることがある
- 自作時の仕様が整理されていないと、見積もりが出しづらい
最初から「将来、外部パートナーに任せる可能性」を想定し、使用テーマやプラグインの一覧、ログイン情報、運用ルールなどをドキュメント化しておくと、引き継ぎコストを大きく抑えられます。
本記事では、Webサイト制作・HP制作の費用相場から、依頼先別の特徴、見積もりの内訳、運用・保守費用、コストを抑える具体策までを整理して解説しました。重要なのは「いくらかけるか」ではなく、「どんな成果をどの期限で出したいか」を明確にし、それに合ったサイト構成・依頼先・支払い形態を選ぶことです。ここで紹介したチェックリストや考え方をもとに、自社の体制と予算に合った発注パターンを検討し、費用対効果の高いWebサイト投資につなげていくことが重要だといえるでしょう。



